Mar Jun 4

Newsletter Junio 2024 ^Destacado

Escrito por admin

Newsletter Junio 2024

Editorial

Por: Pío García
Escuela de Relaciones Internacionales,
Universidad Externado de Colombia

El siglo asiático

La transformación incesante del sistema internacional tuvo un salto gigante al despegar el siglo XXI. La dicotomía entre el mundo capitalista y la esfera comunista hizo aguas con el colapso soviético. Agoreros de toda índole empezaron a vender la idea de un mundo unipolar regido por los principios de las libertades, con la universalización del mercado, la mano invisible componiendo las fallas ocasionales y el planeta arropado por la “democracia” liberal. Francis Fukuyama, un gurú adscrito a la unilateralidad, pontificó sobre “el fin de la historia”.

En la realidad, las cosas toman cursos un tanto diferentes. En vez de cesar, las guerras, éstas proliferaron como nunca antes. En vez de dirigir el recurso sobrante de la polarización geopolítica a la superación del hambre y a salvar el planeta, el gasto militar de países grandes y chichos sigue desbordado. Estados hasta ahora cautos en el rubro de la defensa se convirtieron en feroces compradores de armas y partícipes en conflictos de los cuales quisieron estar alejados. Así, el gobierno japonés se las arregló para robustecer su brazo armado sin despertar la aletargada opinión pública aún dolida por los recuerdos de Hiroshima y Nagasaki, y Alemania buscó reivindicarse de su pasado nazi al aumentar en 100 % su presupuesto militar y apoyar al régimen ucraniano, cohonestador de neonazismos antirrusos. Australia, a instancias de Estados Unidos, dejó plantado a los franceses en la adquisición del lote de submarinos atómicos para trasladarla a Washingtonos por la fabulosa suma de 300 mil millones de dólares.

Estos movimientos de la lógica bélica secundan las campañas de imposición de la “democracia” liberal a Iraq, Afganistán, Libia o Siria, con los resultados a la vista: más Estados parias por doquier. Al mismo tiempo, se puede apreciar la concentración de las tropas de estadounidenses en ciertos lugares del planeta. Hasta el año 2000 estaban acantonadas en Europa en un 50 %, al 2010 pasaron a Asia Occidental (Afganistán e Iraq, primordialmente). En el 2020, la mitad de los 200 mil efectivos en el extranjero estaban desplegados en el Indopacífico. ¿Por qué será eso?

Bajo la premura de convertir a India en pivote, los estadounidenses acogieron el concepto japonés de Indopacífico, elaborado por Shinzo Abe en 2007. En 2018, el secretario de defensa James Mattis oficializó el USINDOPACOM, el comando unificado de sus contingentes del Pacífico y del sur de Asia. Con el Pacífico occidental y el Índico en un solo frente, el Indopacífico ocupa ahora el centro de la estrategia global de Estados Unidos y sus socios en el G 7 y la OTAN, por la sencilla razón que su obsesión y objetivo no son otros que detener a China a como dé lugar. Es su propósito encerrarla en forma similar a como la OTAN fue cercando a Rusia al integrar de manera progresiva sus países periféricos hasta llegar a instalarle bases de misiles en el patio trasero.

El resurgimiento chino fue el gran acontecimiento del presente siglo. Sus dirigentes esperan el reconocimiento mundial a su “ascenso pacífico”. La historia y los valores del país van atemperando la agresiva proyección de la hegemonía global en su contra, y es previsible un paciente y largo trabajo político y diplomático para evitar la reacción desesperada de una Rusia bajo Putin. El gran País del Centro, como se lo conoció a lo largo de milenios, tiene a su haber una filosofía emblemática de negociación, adaptación y concertación que le permitió acoger las invasiones de mongoles y manchúes en el pasado y liberarse de las ocupaciones europeas y del mismo Japón en los siglos XIX y XX. Hoy día, los asuntos asiáticos reciben el liderazgo chino y están cimentados en los cinco principios de la coexistencia pacífica internacional: respeto de la soberanía e integridad territorial, no agresión, no injerencia en los asuntos domésticos de los otros, igualdad y beneficio mutuo, y coexistencia pacífica.

En consonancia con ellos, el llamado permanente de China a reforzar el orden multilateral aparece mucho más genuino de lo que pueda expresar otro gran país como Rusia, por ejemplo. China es el segundo contribuyente al sistema de Naciones Unidas y uno de sus mayores promotores. No se le han visto pataletas contra la OMS, la OMC o la UNESCO, como su par estadounidense, por cierto. Y lo más interesante es que más allá de su renacida capacidad productiva y de innovación, al igual que China, toda Asia guarda una aquiescencia particular con las Naciones Unidas, es decir, por el poder multilateral.

Revitalizar los compromisos y las instituciones multilaterales parece la única alternativa razonable a la destrucción mutua asegurada hacia la cual ejerce tanta presión la unilateralidad global imperante. De ahí el subtítulo de la novedad editorial de la Universidad Externado El siglo asiático: una apuesta por el orden multilateral. Determinar los juegos del poder en Asia, ubicar el papel de China y sus contrapartes y analizar los nexos entre las instituciones asiáticas de cooperación e integración y el sistema de Naciones Unidas son sus aportes significativos a los estudios internacionales.

Invitaciones

Call for Papers: Workshop 'The Power of Individuals in International Policymaking'

Programa de Becas Investigadores sobre China, Cechimex y Red ALC-China

Los invitamos a revisar la CONVOCATORIA (que puede revisarse aquí). En el PROGRAMA DE BECAS PARA INVESTIGADORES SOBRE CHINA 2024 podrán participar investigadores y académicos de instituciones de educación pública y privada de nivel superior, funcionarios públicos, organizaciones no-gubernamentales, miembros de instituciones o empresas con experiencia probada y de alta calidad en el análisis sobre China de cualquier nacionalidad. La beca cubre un período máximo de 4 meses. El curriculum y proyecto de investigación deberán entregarse hasta el viernes 14 de junio de 2024. Gracias por su interés y difusión entre redes de interesadas.

También les informamos sobre:

La Red ALC-China invita a descargar el documento "MONITOR DE LA OFDI DE CHINA EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2024" publicado en español, chino e inglés, además del amplio banco de datos. El ejemplar anual, publicado desde 2017, examina con detalle las inversiones chinas en ALC durante 2000-2023 y sus características generales, por país, sector, propiedad y empresa, según el monto de su inversión y el empleo generado. Puede consultarse aquí.
La Red ALC-China convoca al SÉPTIMO SEMINARIO INTERNACIONAL de la Red ALC-China a llevarse a cabo del 26-28 de mayo de 2025 y en sus cuatro ejes temáticos: Economía, comercio e inversión, Relaciones Políticas e internacionales, Recursos naturales y medio ambiente e Historia, cultura y aprendizaje del chino. La convocatoria para proponer temas de presentación puede consultarse aquí.

Call For Papers: Dossier “Retos para la seguridad y defensa hemisférica”

Los invitamos cordialmente a participar en la convocatoria de Razón Crítica para someter artículos académicos e investigativos al dossier especializado titulado "Retos para la Seguridad y Defensa Hemisférica". Esta iniciativa busca generar un espacio de diálogo, fomentar el pensamiento estratégico y propiciar soluciones compartidas ante los desafíos contemporáneos que afectan nuestra región. Fecha límite: 12 de junio de 2024.

En esta ocasión contamos con la participación de cuatro editores académicos: Paul Angelo, director del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa William J Perry, de la Universidad Nacional de Defensa, de los Estados Unidos; Yadira Gálvez Salvador, profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias políticas y Sociales, Miguel Andrade Vásquez, FLACSO Ecuador - Asesor Naval en Ministerio de Defensa del Ecuador y Olga Illera Correal, decana de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Jorge Tadeo Lozano, Colombia.

Call For Papers: Número Especial - Elecciones Subnacionales

Desde el inicio del siglo, América Latina ha conocido un verdadero boom de estudios sobre la política subnacional. La visión demasiado homogénea que heredamos de los análisis sobre la política comparada de las décadas anteriores se ha venido corrigiendo. El enfoque subnacional en el estudio de las elecciones nos enseñó que la democracia nacional podía coexistir simbióticamente con enclaves menos democráticos o que sostienen prácticas autoritarias a nivel subnacional; que los sistemas de partidos nacionales no se podían entender sin poner atención a la existencia de facciones, partidos o incluso verdaderos sistemas de partidos subnacionales; y que las dinámicas electorales y políticas locales y regionales son clave para comprender toda suerte de fenómenos como la migración, la seguridad, o la provisión de bienes y servicios públicos, entre otros importantes aportes.

Call For Papers: Exploring the Global Erosion of Democracy: Understanding Multicausal Threats and International Dynamics

Debates about the health of democracy globally have intensified in recent years. Despite there being more democratic countries in the world than ever following the third wave of democratization, the optimism associated with the spread and strengthening of this type of regime seems to be waning. The advancement of new forms of questionably democratic right and left continues, both in developing and developed countries, including in those countries where, until recently, such shifts would have been completely unimaginable.