Editorial   

Por: Julia Borba Gonçalves

 Universidade de Brasília

¿En qué quedó la Unasur?

El regionalismo sudamericano un año después del regreso de Lula da Silva

Al estudiar la literatura sobre el regionalismo sudamericano, es común leer que Brasil tiene un peso político relevante en la promoción del mismo, que se basa, entre otras cosas, en su tamaño (8.510.417,771 km²), el PIB, la demografía y las fronteras con 10 de los 12 países de la región. Además, como señalan muchos analistas, la política exterior brasileña ha priorizado a Sudamérica como región clave para la inserción internacional del país.

El regreso de Lula da Silva a la presidencia representó la vuelta del regionalismo al centro de la agenda de política exterior; un regionalismo comprehensivo con relación a los países miembros y agendas temáticas. En términos prácticos, estamos hablando de las características que llevaron a la creación de Unasur en 2008. Este tema estuvo presente tanto en el programa de gobierno del entonces candidato en las elecciones de octubre de 2022 como en el informe del Gabinete de Transición, publicado en diciembre del mismo año, ya como presidente electo.

Vimos decisiones importantes en este sentido, como el regreso de Brasil a Unasur en abril y la reunión de Delegados de Unasur en diciembre. En mayo se celebró la reunión del Consenso de Brasilia con los 12 países sudamericanos para tratar temas similares a los que trató Unasur cuando estaba en actividad. Esto planteó un cuestionamiento: si la integración y la cooperación regional son importantes para los 12 países, ¿por qué no ha vuelto Unasur en su totalidad? ¿Y cuáles son los retos para volver a ponerla en marcha?

Empezamos por reconocer que el escenario de 2023 no es el mismo que el de 2008. El peso de China en el mundo y en la región ha aumentado, así como las disputas geopolíticas, y las crisis climática y migratoria son algunos de los acontecimientos y fenómenos que marcan el panorama actual. Las preferencias sobre el regionalismo también han cambiado; aunque los países de América del Sur están a favor de la existencia de un espacio sudamericano donde se puedan discutir y tratar los desafíos de la región, hay resistencia al formato de Unasur.

Esto se debe en parte al legado dejado por Prosur. Como contrapunto a la experiencia de Unasur, Prosur se construyó sobre los mismos ideales que la Alianza del Pacífico: las ideas de "pragmatismo", "flexibilidad" y "dinamismo" de la AP se replicaron en Prosur bajo el discurso de ser un foro "libre de ideologías", "libre de burocracia y costes" y "un mecanismo ágil". Y sabemos como terminó Prosur. Este es uno de los puntos principales que expongo en el artículo The Pacific Alliance and its influence on South American regionalism publicado en la revista Latin American Policy y que debatí en el último Congreso de RedIntercol en 2023.

Por lo tanto, un desafío importante para la reconstrucción de Unasur y del regionalismo, que requiere la capacidad diplomática y el liderazgo regional de Brasil, es desmitificar y superar la idea de que la integración se hará sin burocracia, sin ideologías y sin costos. América del Sur se enfrenta a retos que a menudo están entrelazados y requieren coordinación regional. Los países deben compartir el principio de que los retos son comunes a todos, que los afectan y que es necesario pensar en respuestas colectivas para que estos espacios puedan ser sostenibles a largo plazo.

Asamblea General RedIntercol 2024

La Asamblea General de RedIntercol se llevará a cabo el día 11 de marzo a las 5 pm.

Damos la bienvenida a la Universidad San Buenaventura de Cartagena como miembro institucional de la Red Colombiana de Relaciones Internacionales

Recomendados

Artículo: Realism’s Timeless Wisdom and its Relevance for the Global South

Autores: Nicolas A. Beckmann y Onur Erpul

Resumen

Since the numerous calls for developing a truly global and plural IR discipline, a growing spate of IR studies have sought to contextualize and critique the Euro-centeredness of the field. One of the most significant problems scholars have pointed out is the hegemonic status of Anglo-American IR theories, which seemingly assert an ontological preeminence and universality at the expense of local knowledge and homegrown theories. While the present article shares many of global IR’s concerns, it nevertheless proposes that in our quest to teach IR and develop homegrown theories, we should not lose sight of the importance of traditional contributions to the field. Our argument is based on a series of reflections about the relevance of realist scholarship for the developing world. Through an analysis of the major criticisms of classical IR theories, we seek to show that classical and, to a lesser extent, structural and neoclassical realism contain several and diverse arguments that speak directly to audiences in the global South. Classical realism, in particular, shares some interesting commonalities with postcolonial theory, which could pave the way for a more systematic engagement between the two approaches. Therefore, we argue that a global IR founded only on critiquing classical theories would be an impoverished IR, and “the thousand small steps to” a globalized discipline ought not neglect the valuable insights and reflections of traditional theory.

Invitaciones

Cátedra sobre Diplomacia y Relaciones Internacionales: Clemencia Forero Ucrós

​

Call For Papers: Exploring the Global Erosion of Democracy: Understanding Multicausal Threats and International Dynamics

​

Call for Papers: Tensiones y transformaciones de la sexualidad en el Sistema Internacional

Universidad EAFIT

Pregrado en Ciencia Política

Con este programa, la Universidad EAFIT responde a la necesidad real e imperiosa de formación, en la región y en el país, de personas dedicadas exclusivamente a la reflexión del amplio, cambiante y cada vez más complejo mundo de lo político y de la política. Al tratarse de una carrera joven tendrás un perfil diferenciador y contarás con una alta demanda en el mercado laboral.

Promovemos la apropiación de herramientas conceptuales y analíticas con una orientación hacia la investigación, permitiendo al estudiante desarrollar competencias para desempeñarse en múltiples campos laborales. Igualmente, el programa complementa el centro disciplinar de las ciencias políticas con una formación humanística, ética y crítica.

Podrías aportar a las esferas pública y privada en la toma de decisiones por medio de la investigación cuantitativa y cualitativa. Estarás capacitado para responder con claridad y argumentos a los dilemas que plantea la resolución de problemas sociales y políticos.

Pregrado en Negocios Internacionales

Debido a los retos económicos que se afrontan desde la globalización, y a los cambios acelerados que afectan al mundo, actualmente, se requieren profesionales con capacidad de análisis y negociación en cualquier medio y cultura. Negocios Internacionales pretende dar una respuesta a este requerimiento formando una nueva generación de profesionales, capaces de trabajar a favor de las empresas dentro de la economía moderna.  

Como negociador internacional de la Universidad EAFIT, puedes explorar el mundo mediante tu trabajo con diversas culturas y analizar opciones de internacionalización para todo tipo de organización, sea pública o privada. ¡Tu pasión por conocer el mundo y relacionarte con otras culturas te permitirá hacer la diferencia en un mundo globalizado!

Recuerda que en ambos programas podrás cursar la línea de énfasis en Estudios Internacionales

Paute con nosotros

Universidad EAFIT, Inspira, Crea, Transforma